треба, мабуть, писати, “тьолка“, “тра...“ замість “кохання“ :)
Tamara — 10/11/2008 - 16:41
Оцінка: 9/10
Дякую, Chuck, за конструктивну критику. "Так утопічно мислити про чоловіків" , - цього й боялась:) В паралельний світ проникнути важко. Спробую трохи перекроїти.
- Ввійдіть, щоб залишити коментар
- Подивитись предмет рецензії.
У нас на районє...
CHUCK — 10/11/2008 - 19:47Ви напевно неправильно зрозуміли моє зауваження: /...звично виправдовувала звичну.../ - тавтологія. А що до "тьолок" то ви помиляєтесь, це не моє ())))) маю на увазі лише такий стиль)))))
PS Сюжет справді простий (-), але цікаво викладений(+)
Вибачте, ...
Tamara — 11/11/2008 - 00:22Мабуть, таки неправильно ( я подумала, що ви говорите про Його образ :) А тавтологія в тому місці нарочита, для підсилення, бо така “звичність“ хіба що доводить жінку до божевілля:) Сюжет - я й справді геть в тому не майстер і поняття не маю, як їх вигадувати. Мислення героїні - утопічне? Хіба любов (то ж - хвороба..) здатна сприймати життєві реалії адекватно?
888
CHUCK — 11/11/2008 - 16:12Ну так.. Але ставити хрест на духовній повноцінності усього чоловічого роду це, як на мене, дещо апокаліптично)))))))))
PS Я маю на увазі не твір в цілому, а лише той уривочок де героїня подумки дорікає усім чоловікам в особі її коханого в їх неспроможності думати вище ніж до пояса. Це навіть якось дисонує з її глибокодумним образом. (перечитував.. і здається ви вилучили цей абзац)
+
Tamara — 18/11/2008 - 00:20:) Хреста бути не повинно було, а тільки знак питання :) До того ж образ Його повинен був якраз доказати, що він таки любить. Значить, не справилась. Буду переглядати ще...