По-перше, ми іноді думаємо, що керуємося серцем...
Kseniaster — 13/05/2009 - 17:30
Це, в принципі, до філософії.
Дозволю собі не погодитись ще в одному випадку: "Достоєвський описує переживання людини на одинці з самим собою, то він робить це майстерно, чудово, зрозуміло кожному. Читаючи, захоплюєшся його генієм і приходиш до висновку, що мало хто знає про самотність більше, ніж Достоєвський." почитайте критиків про Достоєвського, про його життя та звідки й нього бралися сюжети й образи. Так, він увійщов у класику і його читають на всіх континентах. Але він був не лише людиною самотньою, але й голодною... А людство досі закриває очі на характерні для міжкультурної класики ознаки, а потім ще дивується...
Про Ніцше зауваження правильне.
"В цьому, напевно, найбільший секрет творчості Антуана – вона вся пройшла через його серце, його життя…" Ну, хорошим письменникам це властиве. Хороший письменник пише непрїв двічі: спочатку у своєму серці, а потім на папері.
Як на мене, трішки імпульсивно і недоопрацьовано. Гіпотеза висунена, проте неемоційних аргументів недостатньо. Ви підходите до цього питання не як літературознавець, а як людина, яка захоплюється Екзюпері.
- Ввійдіть, щоб залишити коментар
- Подивитись предмет рецензії.
:)
Vert Efner — 13/05/2009 - 18:37Дякую. Я не літературознавець і ніким не захоплююсь.(ідолів не маю). Просто, на мою думку про його твори мало відомо широкому загалу.
Є багато геніальних
Kseniaster — 13/05/2009 - 22:54Є багато геніальних письменників, про яких знають лише за одним твором. Нажаль. Це недолік викладання зарубіжної літератури, насамперед - примусовості читання лише одного визначеного твору.