Сміливо...
Ігор — 5/05/2010 - 21:28
Вірш гарний, дуже шкода, що у Glos-и такі маленькі жанрові обрії. Думаю характеристика "вільний вірш" тут підійшла б стовідсотково. Дуже і дуже образно. Дуже щиро. Сміливо. Бачу, що якась втрата не дає Вам спокою, дуже шкода.
Та є одне "але". Ви сильно ударили на почуття. Настільки сильно, що пересічному читачу просто не зрозуміло про що Ви кажете. Я, здається, склав уже в голові всю картину, перечитавши Ваші інші поезії, але як окремий твір він занадто емоційно, як би то мовити, заплутаний. Не те щоб не зрозумілий зовсім, але настільки глибоко Ваш, що не викликає тих переживань, які ви прагнули зобразити. А може Ви просто обрали занадто швидкий ритм (таке теж буває, коли у рядках мала кількість стоп і вірш просто "чеканиться")...
Ще одне. Чим характерна класична інтимна лірика? Тим, що автори окрім свого власного переживання або створюють ілюзію перед читачем, змушуючи його співпереживати, або вводять ліричного героя, що стає нам рідним протягом читання, або ж вводять у полотно вірша проблему, пронизуючи нею кожну строфу, щоб читач зробив якісь висновки. Тобто поезія (навіть така вільна, як інтимна) не повинна бути... "попсовою". Я ні у якому разі не кажу, що цей твір є таким, просто раджу на майбутнє, якщо і заглиблюватись у почуття, то не боятися казати читачеві усю правду.
Що ж до поетичної наповненості. Дуже і дуже образно. Такі влучні метафори, сподобався постійний оксиморон на початку. Ще влучно використана антоніміка у останньому рядку.
І знову раджу звернути увагу на пунктуацію, вибачте мене вже. Напевне занадто правильний. Адже не можна судити поета за його розділові знаки. Але мені особисто трохи ріже око. Трохи.
Вибачте, що так багато і така критика. Власна думка - як ви і просили=)
- Ввійдіть, щоб залишити коментар
- Подивитись предмет рецензії.
****
Lana — 5/05/2010 - 22:43Щиро, щиро вдячна. Поради Ваші слушні. Я тепер більше на "Клубі поезії" Заходьте , реєструйтесь , пишіть. ТАм цікаво.