Оцінка: 9/10
Чудовий твір!Вдало обрану тему розкривають яскраві образи.
Не сподобалися 2 і 3 рядки:як на мене,вони дисгармоніюють із рештою.Як можна казати,що Бог когось чимось обділив?І як це пов"язано зі світобаченням Митця?
- Ввійдіть, щоб залишити коментар
- Подивитись предмет рецензії.
є зв'язок...
Lana — 7/01/2009 - 23:15Лотрек народився карликом. Він справді був дуже обділеною людиною у багатьох відношеннях. Але він був дуже сильною особистістю, творчою, талановитою. В цьому його щастя і трагедія. Не дивлячись на це, його кохали жінки.Він не хотів робити нещасними їх і себе. Він малював куртизанок, жінок з паризького дна, бо розумів їх. Вони були наділені красою, ці жінки з Мулен Руж, але клали її на вівтар гріха.
нехай так
Catya — 7/01/2009 - 23:20Але мені ці рядки не подобаються.
Типу:він бридкий,але тааааааакий талановитий.Звучить...принизливо,чи що...
****
Lana — 7/01/2009 - 23:34Катю, Квазімодо також був бридким.( Це так, до прикладу). Лотрека також принижували, але він стояв над тими,хто його принижував. Дякую Вам, що Ви так уважно розмірковуєте над моєю писаниною.
cуть
Catya — 7/01/2009 - 23:41Суть образу Квазімодо:головне - висока душа.Але його внутрішня велич була невіддільна від бридкої зовнішності.
У випадку з художником - інше:його душа надовго зафіксована в полотнах.Тому,на мою думку,не варто акцентувати у творі увагу на контрасті зовнішності і душі.