Quo Vadis, Domine?
Ihor Zubrytskyi — 20/10/2008 - 19:48
Оцінка: 10/10
Хм, чому ж, як на мене то "курки" доречно, бо мені чогось уявилося сьогочасне протистояння палестинців та ізраїльтян. Як під який образ. Під образ хрестоносців чи щось ще давніше, то вогнепальна зброя звісно не підійде.
Вірш вийшов актуальним, атмофсерним і яскравим.
- Ввійдіть, щоб залишити коментар
- Подивитись предмет рецензії.
888
CHUCK — 21/10/2008 - 10:21Чувак, курки вже більше ніж років сто ніхто масово не зводить з появою автоматичної зброї новітні сарацини все більше тяжіють до АК 47))))))))) До-речі ручна вогнепальна зброя існувала в армії Саладіна (араби придумали її найпершими).
...
Ihor Zubrytskyi — 21/10/2008 - 16:02Хм, я щось собі думав що курок, то ота штукенція на яку пальцем натискають в рушницях, автоматах і т.д. о_О
А от стосовно вогнепальної зброї в сарацин, путнього нічого сказати не можу, але думаю що сарацини мали якісь самопали, поки європейці не почали сунути туди з своїми походами, то арабська цивілізація (якесь дуже широке поняття...) була добре розвинутою. Але те що хрестоносці мали - то в цьому я щось сумніваюся.
***
Консуело — 24/10/2008 - 12:33Ох, вже ці чоловіки... Їм би тільки постріляти)))
Щодо курків, то також так думала і мала на увазі саме сучасність. Треба проконсультуватись з кимось більш компетентним, а от щодо сарацинів Чак правий, однак не повністю, бо та зброя, що була в них (її в середньовіччі називали ще аркебузами) застосовувалася вкрай рідко, скоріше як сигнальні ракетниці. Порох набув масового вжитку саме в єропейців.