замінники
switlachok — 21/12/2009 - 01:01
На жаль, нічого нового, Миколо.
Це саме висловив ще у 1977 Еріх Фромм у "Мати або бути"...
Ну та, як професійний фільозоф апелюєш до Декарта, ще давніших... Але де тут Ти?
Я вважаю, що твою (?) думку: "Жити, щоб мати – ось девіз цього століття" можна застосувати до століття будь-якого. Так, тепер речей більше, якими ми хочемо володіти, але саме прагнення старе як світ!
А приклад про квартиру - це вже дещо інше. Коли людина так мучиться ради квартири чи будинку - тут ідеться не про речі, а про ПРОСТІР - вважаю я. Людина так тяжко заробляє власне на той простір: де вона може бути сама собою, сама з собою (з найріднішими)... І це вже проблема зовсім інша.
"У нас забрали саму психологічну установку на щастя...", а по-моєму, навпаки, зараз нас просто засипають тим "щастям", порадами, рецептами щастя... Аж нудить...
Може, варто дивитися у суть питання: людині потрібні не речі, а щось інше? А той весь мотлох - то просто доступний замінник чогось іншого? А тут вже варто брати і читати гуманістичну психологію:-))) Бо людям гармонійним потрібно небагато речей і ні за чим вони не женуться...
П.С. Перший рядок зі "Скай"? Здається... Я їх також не люблю... Таки ніби не попса, але... :-)
- Ввійдіть, щоб залишити коментар
- Подивитись предмет рецензії.
...
68 — 21/12/2009 - 01:49Щодо замінників - дуже влучно. Тільки варто більш масштабно - майже все тепер замінники, ерзаци, або ж іще далі - нулі, симулякри. Дуже небезпечно те, що політика теж перетворилася у симулякр, а отже у фарс. Багато інших сфер - теж. Тому я переконаний, що ставлю питання правильно - як вберегти в людині людське. Як не дозволити їй перетворитись у нуль, у статистику. І мова йде не про дрібку якихось там обраних "гармонійних" людей, а про всіх. Маси треба рятувати - хоч якось. Бо маси - це сукупність людей. Живих.
Ага:)
switlachok — 21/12/2009 - 13:10Письменник Ти наш для народу:-) Те, що Ти питання ставиш правильно - не сумніваюся... Але "маси рятувати" літературою Ти не зможеш:) Бо вони її НЕ ЧИТАЮТЬ. У кращому випадку попсу. А таку, як Твоя - ні.
Будь-яка мудра людина сама розуміє ці речі (про які Ти пишеш), а "маси" читати цього НЕ БУДУТЬ. Краще тоді йди у ЗМІ - тоді, може, хось і почує:-)
Ти віриш, що Література має рятувати? Але ж... Хіба вона рятівний круг?
...
68 — 21/12/2009 - 19:35Не знаю, чи рятувати, але вплив на маси література має. Може зараз період такий, що читають лише Донцову чи кого там ще. Але так завжди не буде. У Союзі недаремно класика розходилась сотнями тисяч накладу - прості робітники читали і трохи думали. Та й з іншого боку, Ленін - видатний публіцст, навіть Гітлер і Муссоліні спромоглись написати по книжці. І це якраз ті тексти, які спрямовані на середню звичайну людину. Чи згадати нашу революцію - хто її творив. Одні письменники і публіцисти - Грушевький, Винниченко, Петлюра, Махно. Може література буквально і не рятує, але ще спроможна генерувати якісь нові ідеї і рухати всіх нас в якесь майбутнє, можливо, хоч трошки відмінне від того, яке нам пропонують корпорації і бізнес-імперії. Мистецтво для мистецтва, література для літератури - це криза, це як в людей депресія, її треба подолати. Люди будуть розумнішими, ніж є. Просто у нас ще таке покоління, яке росло якраз в період первісного накопичення капіталу після краху колективної системи. От якраз наше покоління таке, що аспіранти і кандидати наук масово працюють на ринках, але той час поступово минає, роль знань зростає, люди виходять із темряви.
ЛЮДИ ВИХОДЯТЬ ІЗ
switlachok — 21/12/2009 - 21:58ЛЮДИ ВИХОДЯТЬ ІЗ ТЕМРЯВИ...
Амінь.